總統府附近排水溝是清朝遺留「臺北城牆石塊」製成的古城牆溝，排水效果不如現代溝渠，導致周邊每逢大雨必淹。圖／北市議員洪婉臻辦公室提供
蔡政府前瞻治水預算二五○○億元，首都獲得「零元補助」，但臺北市近年時雨量動輒上百毫米，每逢大雨，總統府、北一女等博愛特區周遭常汪洋一片；北市府正研議「二○三○防洪計劃」，擬提升雨水下水道排水標準，從現有七十八點八毫米提高到八十八點八毫米，預算高達上百億元，全由北市自籌支出。
「北市財政好」 中央未補助
市府官員透露，當初中央訂定前瞻計劃，就以「北市財政狀況最好」爲由未給予任何補助，僅有一般性補助。內政部營建署官員表示，依「中央對直轄市及縣市政府補助辦法」，北市財力級次屬於第一級，僅捷運系統及鐵路立體化中央纔會補助，其他建設均無。至於前瞻基礎建設涉及雨水下水道部分，則優先協助財力級次二至五級縣市建置，以縮短城鄉發展差距。
臺北市長蔣萬安先前視察抽水站整備，水利處長陳郭正報告提到，提高十毫米排水標準經費一百多億元，一度讓蔣萬安露出「超驚訝」表情。北市府工務局長黃一平說，臺北市承受時雨量已是全臺能力最強，但提高十毫米排水標準是非常龐大且長期的工程，預估至少超過十年，這是必須長期推動的公共工程。
六都前瞻治水補助 製表／洪敬浤、林麗玉、吳慧芬、李成蔭、鄭惠仁、朱冠諭
中科院直擊1 航空所長篇／齊立平：鼓勵創新思維！無人機成不對稱作戰武器主角
李四川：極端氣候 工程難追
北市副市長李四川說，面對極端氣候嚴峻挑戰，工程沒辦法一直追趕，「不論花多少錢，根本追不上」，民衆觀念也要改變，包括所有的設計值、施工都有上限，但北市只要道路出現一點積水，媒體就會大幅報導，市府壓力當然大，但若積水只在道路，沒有淹到住家，政府應思考是否要花巨資去追排水建設，「目前日本排水容量也僅做到五十多毫米」。
許多北市議員質疑，北市近來天坑與極端氣候沒關係，而是公共工程問題。李四川說，過去時雨量不大時，地下涵管流量衝擊沒這麼大，現在時雨量動輒上百毫米，就會增加接頭脫落風險，以上次南港天坑爲例，就是因爲涵管接頭脫落導致路基掏空，未來新作涵管都會要求加固接頭。
李四川也說，北市府也長年規畫在公園下方做滯洪池，至於山上的水土保持也會加強管理，因過去山上的水可能三天才會流到平地，現在急降雨，三個小時就衝下來。
黃一平指出，北市光是側溝總長就有三千多公里，還要考量腹地條件決定拓寬或加深，同時提升抽水、排水量能，提高排水速度。
高雄十多年 治水經費逾百億
相較於北市前瞻治水經費掛零，十多年來，高雄積極向中央爭取治水預算，包括前瞻經費在內，至少爭取到一百多億，高雄市水利局長蔡長展表示，每年獲補助十億到廿億不等，投入滯洪池及抽水站建置，並改善區域排水。
高市府發言人周璟瑜表示，不清楚柯市府當初未積極申請前瞻預算的緣由，但高雄是六都面積最大，政府過去長期重北輕南，基礎建設比臺北落後許多，一九八二年大臺北地區治水經費就已投入一千六百億元。
延伸閱讀