中美論譠社》俄烏戰爭情勢翻轉的原因與展望（水秉和）
烏克蘭國家衛隊（National Guard）士兵3日在北部訓練場乘坐裝甲運兵車受訓。（美聯社）
一年多以前，純粹從宏觀角度，筆者曾經指出，俄羅斯大概率會贏得這場戰爭。哪些宏觀因素呢？
第一， 俄羅斯的人口是烏克蘭的4倍。在烏克蘭人口大量出逃之後，這個比例已經接近5倍。也就是說，戰爭打得越久，烏克蘭的兵源就會越短缺。
第二， 俄羅斯是資源豐富的大國，能源、糧食、礦產等可自給自足。它的工業實力也相當強大。由於它的民生需求幾乎全部可以得到中國、土耳其以及其他非北約或歐盟國家的供應，以至於美西方對它的極限制裁不會導致它經濟崩盤。
为善不欲人知 云林社会救助金专户涌入百万元善款
第三， 戰爭爆發後，俄羅斯進行了經濟轉型，進入戰時經濟，大規模發展軍工企業，24小時不停生產武器和炮彈。反觀烏克蘭，其本身的工業體系遭到嚴重破壞不說，其背後的北約國家，由於沒有直接參戰，沒有理由進入戰時經濟。兩者之間的差別現在已經完全暴露：北約無法及時向烏克蘭提供足夠的武器和炮彈。
中小企業放款前10月增加3502億 金管會3800億目標可望達陣
第四， 在俄烏戰爭中，俄羅斯掌握了制空權，烏克蘭處於捱打地位，僅靠防空系統被動應付。因此，俄羅斯能夠對烏境內所有設施狂轟濫炸，而自己的領土基本不受威脅。
香色生活：傲嬌女財迷
立委參選人王家貞遭緩刑恐失資格 遞狀想撤緩刑檢方依法處理
第五， 俄羅斯是一個國家，只要普丁在位，其戰勝的決心不會改變。烏克蘭則仰賴30國組成的北約支援，戰爭持續越久，北約內訌的概率就越高。
SOGO台北店Xmas Sale 7折起 扣点再换购物金
之所以致此，根本原因是打仗是一個國家的頭等大事，絕對不應當仰人鼻息。要打仗，國家必須能夠掌控自己的軍隊、武器供應、後勤補給與社會的生產資料。老實說，澤倫斯基，一位喜劇演員出身的政客，從一開始就作出了極端錯誤的決定。
正是因爲這些原因，除了一次未遂的兵變幾乎造成俄羅斯內戰以外，從宏觀角度來看，烏克蘭戰敗似乎難以避免。但是，宏觀因素並不能決定戰爭的勝負。以少勝多，以弱敵強的案例非常多。勝敗要在戰場上決定。那麼，仗打了近兩年，戰況到底如何呢？
對此，我們不妨比較烏克蘭的兩次反攻。據西方媒體分出的階段，烏克蘭從去年8月29日發動了第一次大反攻。依仗美國的海瑪斯多管火箭炮，177mm榴彈炮，土耳其的無人機，以及一些西方提供的新型坦克，加上北約提供的情報和訓練，以及馬斯克的星鏈衛星提供的俄軍戰地部署，烏克蘭取得了可觀的勝利，在南部奪回了克爾鬆重鎮，在東部奪回了6000平方公里的土地。當時，俄軍在許多戰線倉皇逃命，潰不成軍，導致普丁走馬換將，任命綽號爲末日將軍的蘇洛維金爲總指揮。
蘇洛維金以曾經在敘利亞戰場狂轟濫炸出名，所以在烏克蘭境內也發動了狂轟濫炸，穩住了戰局。這次反攻到11月結束，烏克蘭的戰果輝煌。如果我們回頭去看，那時，烏克蘭的兵源足、士氣高，北約的援助也到位。對比之下，俄軍的指揮系統混亂，綜合作戰能力缺乏、武器落後、精準度差、無人機短缺。如果拜登未雨綢繆，在那時已經向烏克蘭提供了遠端導彈和大批F-16戰機，說不定烏克蘭能夠一鼓作氣，收復所有失地，贏得這場戰爭。
可惜的是，拜登擔心烏克蘭會向俄羅斯本土發動攻擊，引發核戰，遲遲不肯提供遠程導彈和F-16戰機。沒有制空權，烏克蘭全境遭到無情打擊，而俄羅斯人民能在國內正常過日子，軍工廠能夠日以繼夜，加工生產。仰人鼻息的澤倫斯基，本來已處於弱者的地位，而打仗時居然還有一隻手被拜登綁在背後，使他失去了最可能取得勝利的機會。可能從一開始拜登就沒打算讓烏克蘭打贏這一仗？
這次反攻之後，只有小打小鬧，戰爭陷入僵持。今年，由於援助未到位，烏的第二次反攻從春季拖延到夏季，到6月8日才發動。這時，俄軍在所有陣地排滿了密密麻麻的地雷，地雷後面有專門用於阻擋坦克車和裝甲車的龍牙陣，再後面就是大炮和火箭炮。缺乏無人機原來是俄軍的嚴重短板，它趁這段時間從伊朗買到大批無人機，並且伊朗還幚助它在俄設廠，製造改良式無人機。爲了對付烏克蘭的無人機，俄軍也設計出電子干擾系統，大幅度消減了烏的無人機的效果。
在第一次反攻時，俄的兵源不足，難以防守長達1000多公里的前線，第二次反攻時，俄軍已經增加了30萬新訓練出來的正規部隊。基於這些原因，多方報導告訴我們，第二次反攻失敗了。
經過了近兩年的時間，國際局勢也發生了鉅變。美國衆議院佔多數的共和黨一直沒有批准拜登提出向烏克蘭提供600億美元的援助，而歐盟也還沒有通過它要提供的500億歐元的援助。斯洛伐克選出的新總統站隊匈牙利，反對繼續援烏。同時，多方報導，北約無法按時提供足夠的炮彈。
遭爆密戀林秉聖 錢薇娟祝福蔡尚樺「男未婚女未嫁」
雪上加霜，10月7日爆發了巴以衝突，俄烏戰爭突然失去了世界的關注，也很可能失去了拜登繼續提供援助的決心和能力。看來，烏克蘭的悲劇已經難以避免，問題只是，這個悲劇到底如何結尾，仍然難以捉摸。
（作者爲中美論譠社理事）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
